НОВІ ФЕМІНІТИВИ В СУЧАСНИХ УКРАЇНСЬКИХ ЗМІ

Автор(и)

  • Г. Ю. Касім Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2413-0613.2018.22.145401

Ключові слова:

неологізми, фемінітиви, мова ЗМІ,

Анотація

На сьогодні активне творення та вживання нових фемінітивів в українських електронних ЗМІ є яскравим виявом мовної політики; спрямованої на розширення лексико-семантичної групи фемінітивів. Фемінітиви в українській мові є важливою складовою репрезентативної лексико-семантичної групи „назви осіб”. Метою зазначеної статті є розгляд суфіксальних особливостей неофемінітивів; що активно вживаються у сучасних ЗМІ; на фоні словотвірної системи української мови. При творенні нових фемінітивів використовуються традиційні для української мови фемінні суфікси -к/а

-иц/я;  -ин/я. Показано; що при творенні неофемінітивів спостерігається виразна експансія форманта -ин/я; який за своєю продуктивністю випереджає у цій групі слів навіть такий традиційно продуктивний у мові фемінітивний суфікс; як -к/а. При тому; що серед традиційних фемінітивів номінацій із суфіксом -к/а у 50  разів більше; ніж номінацій із суфіксом -ин/я;  серед обстежених неофемінітивів утворених за допомогою форманта -ин/я   трохи більше; ніж утворених за допомогою форманта -к/а. Це безперечно засвідчує потужні преференції сучасних мовців  щодо форманта -ин/я  при творенні неофемінітивів. А стимулом такої експансії форманта -ин/я є як семантичні обертони (асоціація з традиційними номінаціями жінок з цим суфіксом; що мають „високу” семантику); так і відсутність комбінаторних і структурних обмежень (пор. обов’язкову кореляцію неофемінативів на -иц/я з іменниками на -ець). Усі обстежені неофемінітиви виконують номінативну; а не експресивну функцію та виступають не як оказіональні слова; призначені для увиразнення конкретного тексту; а як номінації осіб жіночої статі. Винятком є лексикалізація форманта -их/а; що виступає оказіоналізмом у значенні „жінка середнього чи старшого віку; що не належить до найвищих соціальних верств”.

Біографія автора

Г. Ю. Касім, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова

G. Yu. Kasim

Посилання

Arxangelska A. M. Do problemy slovotvirnoyi feminizaciyi v ukrayinskij movi novitnoyi doby. Tradyciya i suchasnist // Movoznavstvo. 2013. № 6. pp. 27–40.

Brus M. Feminityvy ukrayinskoyi movy v perepletenni davnix i suchasnyx tendencij // Visn. Lviv. un-tu : Ser. „Filologiya”. 2009. Vy`p. 46. Ch. 1. pp. 61–69.

Vokalchuk G. M. ta in. Neologichni nazvy osib u suchasnyx slovyanskyx movax : [monografiya]. Rivne-Olomoucz : Vyd-vo NU „Ostrozka akademiya”; 2011. 201 p.

Gender dlya medij. Pidruchnyk iz gendernoyi teoriyi dlya zhurnalistyky ta inshyx sociogumanitarnyx specialnostej / Za red. M. Mayerchyk (golova redkolegiyi); O.Plaxotnik; G. Yarmanovoyi. Vyd. 3; vypr. ta dop. K.: Krytyka; 2017.

Dynamichni procesy v suchasnomu ukrayinskomu leksykoni / N. F. Klymenko; Ye. A. Karpilovska; L. P. Kyslyuk. – K.: Vyd. Dim D. Burago; 2008. 336 p.

Inversijnyj slovnyk ukrayinskoyi movy / Uklad. S. P. Bevzenko; O. I. Bondar ta in. K.: Nauk. dumka; 1985. 812 p.

Suchasna ukrayinska literaturna mova : morfologiya / za zag. red. akad. AN URSR I. K. Bilodida. K. : Nauk. dumka; 1969. 583 p.

Taranenko O. O. Formuvannya novoyi systemy socialnyx cinnostej i priorytetiv ukrayinskogo suspilstva (na materialax ukrayinskoyi movy kincya XX – pochatku XXI st.) // Movoznavstvo. 2014. № 5. pp. 14–34.

Khrustyk N.M. Deyaki mirkuvannya pro leksy`kalizaciyu morfem // Slovyanskyj zbirnyk: Zb. nauk. prac. Vyp. XVII. Chernivci: Bukrek; 2013. pp. 148–154.

Dzerkalo tyzhnya. URL: https://m.dt.ua/gazeta-archive/

Tyzhden`. URL: tyzhden.ua/

Ukrayinska pravda. URL: www.pravda.com.ua/

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-15

Номер

Розділ

ЛЕКСИКА, ФРАЗЕОЛОГІЯ, СТИЛІСТИКА СЛОВ’ЯНСЬКИХ МОВ